中国
中国页面主展示的债务是财政部决算中记录的官方中央政府与地方政府债务余额。市场常讨论的地方政府融资平台（LGFV）债务和隐性债务不包含在这个数字中；以下问答说明这条边界在哪里，以及为何这样划定。
官方数字中的中央政府债务与地方政府债务如何划分？
中央政府债务以财政部发行的国债为主，地方政府债务以省级政府发行的地方政府债券为主。地方债又分为用一般公共预算收入偿还的一般债务，以及用项目收益或政府性基金收入偿还的专项债务。
值得注意的是，在官方余额中地方部分大于中央部分。其他大型经济体的公共债务主要以中央政府国债形式积累，而中国的基础设施投资主体在地方，债务也就积累在地方——这正是 LGFV 争论的起点。
2025 年官方债务为何增长近 17%？
按财政部决算口径，官方债务从 2024 年约 82.1 万亿元增至 2025 年约 96.1 万亿元，增幅 16.98%。这部分增长不仅是新增借款，还掺杂了隐性债务置换：2024 年 11 月，全国人大常委会批准增加 6 万亿元地方政府债务限额用于置换隐性债务，财政部再加上 5 年内安排的 4 万亿元专项债券，合计 10 万亿元，把地方隐性债务置换为正式地方政府债券。
也就是说，部分增量并非“新借了钱”，而是“原本处于灰色地带的债务被纳入账内”。本站实时时钟按年增长率外推，置换完成后若仍沿用这一速度就会高估，阅读时需要留意。
官方政府债务 58.6% 与 IMF 扩展口径 112%，哪个才对？
两者回答的是不同的问题。官方政府债务（约占 GDP 58.6%）是中央与地方政府在决算中记录的债务；IMF 扩展口径（约 112%）则是把 LGFV 等准政府债务也加进去的估算值。
关键区别在于前者是公布值、后者是估算值。哪些机构算准政府、国家责任延伸到哪里，IMF、BIS 与民间研究的判断各不相同，结果也就不一致。因此本站以官方序列为主展示，并建议把扩展口径当作一个区间来理解。
什么是 LGFV？它为何不在官方统计之内？
地方政府融资平台在法律上是企业，但实际上代替地方政府实施道路、产业园区、城市开发等投资，并把由此产生的债务记在自己的资产负债表上。在地方政府还不能自行发债的年代，它作为变通渠道迅速膨胀。
2015 年施行的修订后《预算法》赋予地方政府发债权，同时禁止通过融资平台为政府举债。但已经积累的债务和隐性担保的惯例依然存在，形成了法律上属于企业债务、偿还却实际上依赖地方政府的灰色地带。这片灰色地带有多大，正是隐性债务争论的核心。
房地产放缓如何传导至地方财政？
中国地方政府相当一部分收入来自出让土地使用权，这笔收入经由政府性基金预算，成为基础设施投资和专项债偿还的资金来源。楼市景气时，“卖地 → 基建投资 → 地价上涨”的循环可以自我维持。
房地产放缓时，循环就会反转：土地出让收入减少，地方财政收入和 LGFV 的偿债资金随之减少。20 世纪 90 年代的日本，资产价格下跌是通过企业和家庭资产负债表扩散的；而在中国，同样的冲击会经由地方政府收入直接进入财政。因此应把土地出让收入的走势与债务指标放在一起看。
中国政府债务由谁持有？外部风险有多大？
中国政府债券绝大部分以人民币发行，主要由国内银行持有。外资持有比例低，且据国家外汇管理局（SAFE）数据外汇储备约 3.4 万亿美元，因此因外汇短缺导致政府违约这一传统危机路径相对狭窄。
风险反而在国内金融体系内部循环：持有地方债和 LGFV 债务的同样是国内银行，地方财政压力会蔓延到银行稳健性与信贷供给。约 2.45 万亿美元的外债主要属于企业和金融机构，不宜与政府债务混在一起解读。
本页的中国家庭债务包括哪些内容？
这是中国人民银行公布的住户贷款余额总额，并把住房抵押贷款和信用卡余额作为子项单独列出。其中占比最大的是个人住房贷款，因此中国家庭债务的走势在很大程度上与住房市场重合。
住户贷款不仅包括消费类借款，还包括个体经营者的经营贷款，因此与按国民账户口径编制的 BIS 家庭债务范围并不完全一致。做国际比较时应对齐同一机构的序列，并记住其偿还主体与政府债务不同。
中国数据何时发布？GDP 分母为何会变化？
中国财政年度与日历年一致，预算每年 3 月由全国人民代表大会审议。政府债务年末余额可通过财政部决算和地方政府债务信息公开核实，财政部还按月公布地方政府债券发行额和余额。
分母 GDP 由国家统计局在年初发布初步核算数，之后根据最终核实数和经济普查结果修订。即使债务余额不变，GDP 一旦修订，比率也会改变；因此引用比率时应同时注明所用 GDP 的版本时点。
人口减少对中国人均债务的计算有何影响？
据国家统计局统计，中国人口自 2022 年开始减少，本站人口序列也采用每年约 0.24% 的下降率。分母减少时，即使债务余额不变，人均债务也会上升，人口更早开始减少的日本早已出现这种现象，如今它也在中国开始了。
更大的意义在于未来财政收入。劳动年龄人口减少、老年人口增加，可用于偿还同一笔债务的税基就会收窄，而养老金和医疗支出则会扩大。因此，中国的人均债务不只是一道除法题，还反映了支撑债务的人口基础正以多快的速度削弱。
应如何引用中国页面的数字？
首先要说明引用的是“官方中央加地方政府债务”，还是包含 LGFV 的估算值。/api/china/snapshot.json 与 /api/china/live.json 返回基准时点（baseAsOf）、各序列来源与可信度等级（meta）以及引用字符串（citeAs），并通过这些元数据区分官方序列与估算序列。
若还想引用扩展口径，应注明 IMF 等原始机构和估算时点，并以区间而非单一数值呈现。与其把数字说得更大，不如把定义讲清楚，这样的引用更可信。